Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 décembre 2012 1 31 /12 /décembre /2012 13:22

Coup double pour une équipe de scientifiques franco-espagnole rassemblée autour de Philippe Charlier: ils ont trouvé un profil génétique commun entre la tête momifiée d'Henri IV et du sang séché provenant de son descendant, Louis XVI, validant l'authenticité des deux restes royaux.

Ces travaux, dont les résultats sont publiés lundi en ligne par la revue Forensic Science International, «montrent qu'Henri IV et Louis XVI ont le même patrimoine génétique passant par les pères», a expliqué à l'AFP le Dr Charlier, médecin légiste à l'hôpital Raymond Poincaré de Garches, en région parisienne, et grand spécialiste des énigmes historiques.

En confirmant par la génétique «la véracité de l'arbre généalogique entre Henri IV et Louis XVI», l'étude apporte un argument supplémentaire à l'authentification de la tête d'Henri IV, contestée par certains.

Retrouvée en 2008, après plusieurs siècles de pérégrinations, la tête du roi Henri IV avait été authentifiée en 2010, sur la base de nombreux recoupements scientifiques et historiques, par une équipe d'une vingtaine de spécialistes conduite par le Dr Charlier. Mais ils avaient alors échoué à extraire l'ADN.215.jpg

 

Quant au sang attribué à Louis XVI, analysé en 2011 par une équipe italo-espagnole pilotée par Carles Laluela-Fox (Institut de biologie évolutive de Barcelone), il a été récupéré dans une sorte de gourde possédée par une famille aristocratique italienne.

Cette gourde aurait contenu un mouchoir qui avait trempé dans le sang royal, le jour où Louis XVI fut guillotiné, le 21 janvier 1793.

Sept générations séparent ces deux rois de France au destin tragique, Louis XVI descendant en ligne directe paternelle d'Henri IV, assassiné par Ravaillac le 14 mai 1610.

L'enfant du miracle

C'est précisément l'ADN «paternel», l'ADN du chromosome Y, qui a parlé, balayant les derniers doutes sur l'authenticité de la tête d'Henri IV, selon le Dr Charlier.

L'Institut de biologie évolutive de Barcelone a travaillé sur un échantillon «provenant du plus profond de la gorge de l'individu» et a pu extraire un ADN partiellement exploitable.

La tête d'Henri IV a été séparée de son corps en 1793, sous le régime de la Terreur, lors de la profanation de la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France.

Elle n'est réapparue qu'au XIXe siècle dans une collection privée d'un comte allemand, avant d'être acquise en 1919 par un antiquaire de Dinard, puis revendue à un couple de retraités passionnés d'Histoire. Ceux-ci l'ont léguée au chef actuel de la maison de Bourbon, Louis de Bourbon.

La confirmation de la lignée paternelle entre Henri IV et Louis XVI apporte aussi indirectement une réponse aux historiens qui pouvaient douter que Louis XIV soit bien le fils de Louis XIII, et non de Mazarin. «L'enfant du miracle» était né plus de 20 ans après le mariage de Louis XIII, le premier fils d'Henri IV, avec Anne d'Autriche.

Des parcelles du coeur de Louis XIII et de celui de Louis XIV sont conservées à la basilique Saint-Denis, mais l'équipe du Dr Charlier n'a pas été autorisée à les étudier.

Parfois surnommé «l'Indiana Jones des cimetières», le Dr Charlier a notamment révélé l'empoisonnement au mercure d'Agnès Sorel, favorite de Charles VII.

Plus récemment, il a travaillé sur des fragments du coeur de Richard 1er d'Angleterre, dit Richard Coeur de Lion. «Les résultats sont imminents», a-t-il déclaré, avant son départ pour la Transylvanie où il doit étudier des squelettes de prétendus vampires.

Quant à l'équipe de Carles Lalueza-Fox, maintenant qu'elle a la confirmation que le sang séché est bien celui de Louis XVI, elle pourrait tenter de déchiffrer le génome complet du dernier monarque absolu de l'Histoire de France et en tirer des informations sur la famille royale, comme la consanguinité ou la susceptibilité aux maladies.

 

Source: La Presse.ca

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Jean-Marie 02/01/2013 20:13

Joies, satisfactions, bonheurs et santé, tel est le menu que je vous souhaite pour vous-même et les vôtres pour 2013
Merci pour tous vos articles aussi intéressants les uns que les autres.
Amicalement

sittelle 02/01/2013 17:47

Les historiens sont souvent des passeurs de ragots, en fait; j'ai le livre de je ne sais plus qui sur les pamphlets calomniateurs sur Marie-Antoinette, très intéressant et révélateur; Jeanne d'Arc
a le même sort; je lis actuellement Stephen Clarke "1 000 ans de mésentente cordiale" : les mêmes événements filtrés en Grande Bretagne et en France... " l'histoire anglo-française revue par un
rosbif" ! ma vision de Guillaume le Conquérant en a pris un bon coup, et Marie Tudor, au contraire... Merci, bonne soirée

sittelle 31/12/2012 14:46

C'est passionnant... on va enfin arrêter de médire de la pauvre reine Anne; au fond sept générations c'est assez court; je viens de recompter ça fait l'équivalent entre mon petit-fils et mon
arrière-arrière grand mère; dans les 170/180 ans. Henri IV était passé à Meulan et est toujours présent dans la mémoire de la Ville, dans son avancée sur Paris; par Pontoise aussi !
Bonne nouvelle année, Lutèce

Lutèce 02/01/2013 16:08



Non, on n'arrêtera pas de calomnier nos rois et nos reines. Par perfidie jacobine, par l'endoctrinement maçonique des programmes de l'Education Nationale et par avachissement intellectuel de la
population.


La semaine dernière, à côté de moi dans le RER, une américaine expliquait à ses enfants que Marie-Antoinette avait dit que "si le peuple n'avait pas de pain, il n'avait qu'à manger de la
brioche". Alors, au risque de passer pour un importun, je suis intervenu et ai expliqué que M-A n'avait jamais prononcé cette phrase, que c'était une invention post révolution, qu'elle n'avait
pas non-plus eu de relation "déplacée" avec ses enfants contrairement à ce que les révolutionnaires prêt à toutes les bassesses pour salir la royauté, l'accusèrent lors de son "procès". J'ai
aussi précisé que nos rois furent dans l'ensemble de bons rois, mais que comme la République est l'héritière de la Révolution Française, celle-ci préfère laisser trainer des mensonges sur nos
rois et nos reines que de dénoncer les atrocités de la Révolution.


Je ne sais pas si j'ai été pris au sérieux ou si je suis passé pour un hurluberlu, mais en tous cas, j'ai fait ce que j'avais à faire.


Tous mes voeux de bonheur pour 2013 !



Présentation

  • : Le blog de scripta-manent
  • Le blog de scripta-manent
  • : Textes, archives, découvertes, articles de presses
  • Contact

Recherche

Liens